Жесткий диск SEAGATE Ironwolf ST4000VN008, 4Тб, HDD, SATA III, 3.5″

0

7 790 руб.

Лучшее предложение: citilink.ru
Купить сейчас

Уведомить о снижении цены

Следить за ценой на товар: Жесткий диск SEAGATE Ironwolf ST4000VN008, 4Тб, HDD, SATA III, 3.5" - 7 790 руб.

Теги:

1 отзыв
  1. Reply
    Иван 26.07.2017 at 12:00 дп

    Нарисовался у меня небольшой массивчик из 4-террабайтных дисков Seagate Ironwolf. Работать массив будет под ОС linux, но для обзора я установил на него windows 10. Диски имеют разметку 512E – физические сектора 4096b эмулируются в логические 512b на уровне контроллера жесткого диска. Это важно т.к. использующийся контроллер Adaptec ASR-5805Z с такими дисками умеет работать, а с дисками разметки 4kn – физический и логический размер 4096b, не умеет. При работе контроллера Adaptek ASR-5805Z обнаружился 1 очень неприятный нюанс – он не умеет работать в режиме uefi как и вся 5ая серия контроллеров, приходится выбирать режим legacy, это чревато тем, что разметка дисков будет в формате mbr которая поддерживает диски до 2 террабайт, соответственно большую часть массива я не могу использовать, но это в моём случае не так важно т.к. AIDA работает с диском напрямую. Информация о диске: SMART диска, тут из интересного температура 34 градуса – диск не горячий: Скорость в программе Crystal Disk Mark. Скорость не плохая для скорости вращения шпинделя 5900 об/мин. Работа в массиве тоже даёт не плохую прибавку. Интерфейс sata2 используемый на контроллере не ограничивает пропускную способность диска. Далее тесты AIDA64. Я прогнал полностью тест линейного чтения. Одиночный диск тут показывает более стабильную скорость. Возможно это зависит от размера блока который AIDA64 выбирает самостоятельно. Посмотрим как обстоят дела с произвольным чтением. Тут ситуация полностью обратная. Массив показывает большую стабильность, но меньшую среднюю скорость, возможно это связанно с маленьким размером блока, размер блока в массиве равен 256kb, скорее всего для считывания блока 64kb приходится считывать все 256 и из-за этого значительно снижается скорость, это камень в огород AIDA64 которая некорректно выбирает размер блока. При этом если в READ Test Suite ещё можно его изменить, запустив несколько раз тест, то в Random Read размер блока у меня получается всегда равен 64кб. Посмотрим на результаты READ TEST SUITE Тут размеры блоков другие, как и результаты, он вполне отражают действительность и не противоречат здравой логике. RAID10 вдвое опережает одиночный диск. Единственный вопрос вызывает чтение из буфера. Но тут скорее всего сказывается скорость теста, точнее его объём, ну и снова же разный размер блока. Посмотрим какие результаты даст расширенный тест….

Оставьте отзыв

Ваша общая оценка

Login/Register access is temporary disabled
Compare items
  • Cameras (0)
  • Phones (0)
Compare
0