Жесткий диск TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″

0
6.1 Общая оценка

2 560 руб.

Лучшее предложение: citilink.ru
Купить сейчас

Уведомить о снижении цены

Следить за ценой на товар: Жесткий диск TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5" - 2 560 руб.
Жесткий диск TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″
6.1 Общая оценка
42 отзывов
Добавьте ваш отзыв
Рейтинг
6.1

Теги:

Показать все Наиболее полезные Высокий рейтинг Низкий рейтинг Добавьте ваш отзыв
  1. In Vino 17.07.2013 at 12:08 дп
    1

    Вначале заметил, что начались подвисания, грешил на ось, но потом заглянул в СМАРТ… Через день бэды начали расти лавинообразно. Сдал по гарантии, уже почти месяц не могут вернуть бабло, хотя там проверки 5 минут делов.

    + ПЛЮСЫ: Поначалу был хорош. Уже писал по нему отзыв.
    - МИНУСЫ: Через пол года сдох.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  2. Алексей 16.11.2013 at 12:03 дп

      Винчестер подбирался для сборки компьютера следующей конфигурации http://www.citilink.ru/configurator/q3616818 Основными критериями при выборе винчестера было: размер 1Tb, не слишком большая цена, надежная гарантия, интерфейс sata III . После выставления необходимых параметров на сайте Citilink из имеющегося в наличии ассортимента наиболее оптимальным для выбора мне показался именно этот винчестер. Сделал заказ. Поставляется винчестер в одноразовом антистатическом пакете, который предохраняет от влаги, механических повреждений, солнечных лучей. На пакете наклейка с указанием месяца и года изготовления, фирмы, емкости, серийного номера. Вскрываем упаковку и достаем винчестер. На верхней стороне находим наклейку с более подробной информацией о винчестере. Например, видим, что спецификация SATA 3.0 предусматривает возможность передачи данных со скоростью до 6 Гбит/с. Это, конечно, будет возможным, если контроллер матери так же поддерживает спецификацию SATA 3.0 Вид снизу Со стороны разъемов Винчестер был разбит на 2 диска C и D. На диск С установил Windows 7 32р. После установки провел ряд тестов Реальный объем винчестера: С помощью программы AIDA. С помощью программы CrystalDiskInfo. Тест скорости чтения и записи В оценке производительности системы Сейчас винчестеру уже месяц, работает без сбоев очень тихо. Надеюсь на долгую службу.

  3. Murillda 03.01.2014 at 12:07 дп
    2

    Работает, но постоянно щелкает и тормозит. Я не спец в этом деле, но даже я понимаю, что это не нормально. Сколько он проживет — не известно, може только до конца своей гарантии. Я думала, что у Тошиба только ноутбуки не качественные, оказалось не только. Не советую покупать такие диски, информация порой бывает ценнее самого диска, а надежды на ее сохранность нет. Лично я больше не куплю ни таких дисков, ни ноутбуков этой компании. На счет телевизоров не могу сказать — не имела удовольствия лицезреть, но поостерегусь, если компания что-то не умеет делать качественно, то не факт, что другое она делает лучше, ноутбук Тошиба у меня тоже умер.

    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  4. Leon-XXL 06.01.2014 at 12:07 дп
    5

    Брал как 2-й hdd для файлов. выбор небогатый — WD (уже есть), Seagate (не взял из принципа, т.к. прежние 2 диска сдохли в течение 2 лет), и Тошиба. Взял Тошибу. Сразу проверил «Викторией» -медленных (серых и зеленых)секторов раза в три меньше, чем было в новом WD10EZEX. По шуму и температуре — разницы с WD не заметил. имхо: нормальный хард.

    + ПЛЮСЫ: Гарантия, очень мало «медленных» секторов. Не шумный, не греется, быстрый.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  5. Dreaman 07.02.2014 at 12:00 дп

    Подойдёт ли он со своим AF для Windows XP, если нет — посоветуйте хороший винт на 1 Тб ?

    • poltime 11.02.2014 at 12:19 дп

      4 КБ и не кластеры, а секторы. Размер кластера выбирается при форматировании.

    • Dreaman 11.02.2014 at 12:15 дп

      Возможно неверно понял, но именно AF идёт уже с кластерами в 4 байта.

    • poltime 10.02.2014 at 12:11 дп

      Кластер — наименьшее адресуемое пространство, файл размером 1 байт займёт один кластер и это не зависит от наличия AF.

    • Dreaman 10.02.2014 at 12:07 дп

      А как же маленькие файлы виндус ХР менее 4096 байт размером будут себя вести? Если правильно помню, они будут полностью занимать кластер и думаю, что это может уменьшить место на нём.

    • poltime 08.02.2014 at 12:03 дп

      Разделы выровнять нужно будет сторонней программой.

  6. Никита 09.02.2014 at 12:02 дп

    Приобрел два таких жестких диска для сборки среднебюджетного компьютера. Встает вопрос — почему два? Ответ оченбь прост. Необходимо обеспечить повышенную надежность системы хранения путем повышения избыточности данных путем создания дискогвого массива RAID-1. Итак, вернемся к жетскому диску. При выдаче товара диск был в электростатической упаковке.  Установил диски в корпус, один прилегая к передней стенке, другой — в стандартный лоток (так как лотков всего два, пришлось снять floopy-дисковод, чтобы хватило места для SSD) После установки операционной системы Windows 8.1 Pro x64, необходимо было определиться с технологией построения отказоустойчивого дискового массива. Было три возможных решения 1)Использование аппаратного RAID, встроенного в системную плату. 2)Использование программного RAID средствами оснастки «Управление дисками». 3)Использование storage spaces в Windows 8.1. Второе решение сразу было исключено, в силу того, что технология построения программных RAID-массивов в Windows устарела и не обеспечивает высокой производительности. Выбор между первым и третим решением был обоснован информаицей из Best Practice рекомендаций Microsoft, где говорилось о преимуществе использования storage spaces перед встроенным RAID-контроллером бюджетной системной платы. Из скриншотов видно, что дисковый пул, созданный таким образом, аналогичен RAID-массиву первого уровня, то есть использует 50% от объёма всех дисков, при этом данные сохраняются при выходе из строя одного диска. Вывод: дешево, и сердито. На момент написания обзора, дисковый пул работает у заказчика около месяца, проблем не возникает.

  7. Сергей 09.02.2014 at 12:06 дп
    3

    Может дефект с «разогревом» пройдет.

    + ПЛЮСЫ: Начинает быстро писать и нормальный обмен ТОЛЬКО после «разогрева». Тихий. Не хрустит.
    - МИНУСЫ: Долго соображает,нужно минут 10 подождать, чтобы нормально заработал
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  8. Злой-Монах 14.02.2014 at 12:06 дп
    4

    тут уже не знаешь во что верить то ли в бога то ли в бубен как повезет так и поплывет из за больших объемов нарваться на брак теперь можно чаще и не забываем о том что нас гонят к ссд это политика печальна но не неизбежна ссд будут и дальше давить винчестеры как не печально надеюсь что винты вернут уверенность в себе

    + ПЛЮСЫ: надежность в плане брака больше объемы как и у вд недавно взял два таких разницы с вд блу по скорсти нет, 1 блинный попался, установилось все с пол пинка грузит быстро без треска, но внутри 100%ный хитачи
    - МИНУСЫ: медленный бывают 2х блинные модели 2 как раз был и тяжелее и медленный температуре невысокая но стрекот кузнечика при любом действии посмотрим сколько протянет
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  9. Ярослав 25.02.2014 at 12:06 дп
    5

    Удивляюсь обилию рассказов о каких то разогревах и поломках. Да, у меня он еще недолго, но работает быстро и превосходно.

    + ПЛЮСЫ: Никаких проблем.
    - МИНУСЫ: Их нет.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  10. Angrim 06.03.2014 at 12:02 дп

    А и правда, есть ли разница? Месяц назад собирал ПК на базе Жесткий диск 3.5″ TOSHIBA DT01ACA200, 2Тб, HDD, SATA III и он мне сильно понравился! Тишиной, скоростью, оказалось, что тот 2-Тб HDD от тошибы-перемаркированный Hitachi HDS723020BLE640 Из террабайтников я всегда покупал Жесткий диск 3.5″ WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III, однако в этот раз решил попробовать Жесткий диск 3.5″ TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III , ведь Тошиба чуть дешевле и гарантия на год больше! Серия та же, стало интересно, так же ли он тих и быстр, как его 2-террабайтный брат? Для начала, я полез на офф сайт и сравнил характеристики 1Тб и 2Тб версий,(DT01ACA100 и DT01ACA200) На этот раз данные брались из даташита для: https://storage.toshiba.eu/export/sites/toshiba-sdd/media/products/datasheets/DT01ACAxxx_datasheet.pdf (ACA025-AAC100) https://storage.toshiba.eu/export/sites/toshiba-sdd/media/products/datasheets/dt01acaxxx_150-300_datasheet.pdf (ACA150-ACA300) И что мы видим? В первую очередь, видно, что для версий от 250Гб до 1Тб указано количество блинов и головок, а для версий 1.5Тб-3Тб такой информации нет. Секрет? Врядли, видимо или лень, или промашка «парней из Тошибы», что мне неочень нравится. Не должна такая фирма допускать таких промашек. Либо не указывайте эту информацию нигде, либо указывайте везде, ведь модели представлены в одной серии HDD. Итак, что мы еще можем вынести из этих таблиц? В нашем распоряжении 1 блин с 2мя головками, судя по информации на официальном сайте. Так же от 2Тб версии отличается меньшим шумом(26dB против 28dB), а так же меньшим потреблением в состоянии Idle(с англ переводится «безработный». Видимо раскрученные блины без участия головок), а так же буфером 32мегабайта у 250Гб-1Тб против 64мегабайт у 1.5Тб-3Тб версий. Ну что сказать…он должен быть меньше, экономичнее, хотя я и подозреваю, что отсуствие разницы в потреблении у версий ACA150-ACA300 в режимах Random Read/Write и Idle-это ошибка(еще раз вспомним «парней из Тошибы»), но больше-не меньше. Единственное-буфер данных меньше 2 раза, но и объём меньше! Ну и скак же без рекламного текста от производителя: Эти 3,5-дюймовые жесткие диски с одной пластиной, обладающие частотой вращения 7 200 об/мин и емкостью 1 Тб, оптимизированы для использования в энергоэффективных настольных компьютерах, предназначенных для некоммерческих и коммерческих целей. Модели серии DT01ACAxx поддерживают расширенный формат (AF) и технологию усовершенствованного…

  11. Сергей 09.03.2014 at 12:06 дп
    3

    Брать не советую.Добавьте 500р. и получите качественный девайс.

    + ПЛЮСЫ: Только 1тб.размер.
    - МИНУСЫ: Шумный.С XP работает плохо,только w-7,8.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  12. jsenj 16.03.2014 at 12:06 дп
    2

    Покупал такой же вместе WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III год назад,работают оба ровно.

    + ПЛЮСЫ: Название фирмы,шустро работает.
    - МИНУСЫ: Гул,и вибрация-весь системник теперь вибрирует.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  13. psydrugs 11.04.2014 at 12:05 дп
    3

    По надежности ничего сказать не могу, пока работает и проблем нет. Для тех кому важен факт отсутствия вибрации и малого шума в работе, лучше обратить внимание на 7200 жесткие диски производства компании Seagate.

    + ПЛЮСЫ: Недорогой, самый доступный в своем ценовом сегменте, без автопарковки головок при простое, но команда hdparm обрабатывается, WD на команду отключения парковки выдает ошибку. Идеальное состояние поверхности пластин, нет секторов 200ms, но такой результат был со второй попытки сканирования в виктории для дос, в первый раз вылезло 33 сектора 200ms. Видимо прогрелась банка, и было ложное срабатывание в первый раз. На удивление чуть холоднее ST1000DM003 и ST2000DM001, 31, 33 градуса соответственно, температура DT01ACA100 29 градусов, списываю на погрешность термодатчика, на Seagate он закреплён ближе к мотору диска, так как открытых площадок для его закрепления на них в разы меньше.
    - МИНУСЫ: Очень сильный уровень вибрации, заметные волновые колебания в корпусе и на открытом стенде, чуть голову не сломал пока подружил его с другими дисками в корпусе. На моем опыте, это диск с самой сильной вибрацией, родственная ему модель с похожим вибрационным фоном WD10EZEX «Blue», ST1000DM003 тоже с вибрацией, но уровень её ниже, без волнообразного распределения. Скорость чтения/записи ниже конкурирующих моделей и составляет: максимум ~ 185 MB/s, минимум ~ 85 MB/s, случайный доступ: 18.8ms. Корпус стандартной толщины, у Seagate на 1ТБ более тонкие и лучше охлаждаемые. Звук позиционирования головок (seek) отчетливо слышен на открытом стенде, в отличие от Seagate, где позиционирование абсолютно не слышно.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  14. Виктор 08.07.2014 at 12:01 дп

    На домашнем ПК полетел жесткий диск. Возникла необходимость в покупке нового. До этого был жесткий диск фирмы Seagate, но проработал он 1,5 года, поэтому фирму решил сменить. Выбирал между Жесткий диск 3.5″ WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III и Жесткий диск 3.5″ TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III. Выбор пал на последний, так как гарантия на него 3 года (а на Жесткий диск 3.5″ WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III 2 года). По остальным характеристикам разницы между этими двумя жесткими дисками особо нет. Перейдем непосредственно к Жесткий диск 3.5″ TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III. В наличии его не было, но привезли со склада достаточно быстро — в течение 3-х дней. 22 июня 2014г. винчестер был уже у меня на руках.    Получил я его в вот такой упаковке:   На упаковке можно увидеть название фирмы, название самого диска, месяц и год упаковки. В моем случае это JAN-2014 (Январь 2014г.). После распаковки, поставил жесткий диск в системный блок. Перед установкой операционной системы на жесткий диск, проверил его утилитой — Victoria HDD. Битых кластеров и ошибок в SMARTe не обнаружено. Вот несколько скринов после установки операционной системы на жесткий диск: В итоге нареканий по работе винчестера пока нет. Работает не громко и быстро.  Цена, размер (1 Тб), гарантия в citilink — 3 года — все в плюс. Считаю для домашнего ПК — один из лучших жестких дисков по соотношению цены и качества.  Надеюсь мой обзор помог Вам с выбором жесткого диска. 

  15. Coleman 30.08.2014 at 12:01 дп

      Сейчас 1 и 2 терабайта самые ходовые и доступные по цене объемы. Вот мне и понадобился терик. Почему взял от Тошиба? Меня привлекла цена и гарантия на 3 года. Да и раньше у меня с ними проблем не было. Берем!   Поставляется в антистатическом пакетике. Довольно таки плотным. Я его уже вскрыл. Имеется наклейка с информацией.   Вид сверху и снизу. На плате нет никаких элементов. Они спрятаны во внутрь. По понятным причинам.   Вид сбоку и сзади.   На наклейке можно увидеть разную информацию. Произведен диск в Июне 2014 года. Модель и ревизию. Так же Sata 6 Gb/s, т.е Сата 3, ну и Advanced Format.   Из спецификаций на оф. сайте видно, что диск имеет одну пластину и 2 головки. Объем буфера у данной модели 32 мегабайта. Жалко, что не 64. Обороты шпинделя 7200.   Новый винчестер система в «моем компьютере» не отобразит. Что бы она его увидела, надо ткнуть правой кнопкой мышки на «моем компьютере» и из меню выбрать «управление». Далее выбрать «управление дисками». Выскочит окно с предложением создать загрузочную область. Я выбрал MBR. Затем можно создать «простой том» и в итоге диск появится в моем компьютере.   На скрине виден объем нового диска.   Подробная информация из AIDA64.   Смарт из AIDA64.   А тут смарт от программы Defraggler.   И напоследок инфо от HD tune.   Бенчмарк на запись. Средняя скорость 142 мегабайта в секунду.   А при чтении средняя 154.   Случайная запись.   Случайное чтение.   В CrystalDiskMark результаты весьма неплохие.     Решил сделать реальный тест. На Тошибу копировал файлы большого объема с другого жесткого диска — Seagate 1.5Tb. Скорость около 150 мб/сек. Конечно, если, например, копировать много мелких файлов (фотки и т.д), тогда она упадет примерно до 100-120 мб/сек. HDD оставил положительные впечатления. Работает он достаточно тихо и не обладает горячим нравом (даже без обдува не грелся выше 40 градусов). Надеюсь с надежностью тоже все нормально. Но тут нужно время. Плюсы: Один из самых недорогих по цене Не греется сильно Тихий Хорошие скоростные показатели (на уровне некоторых 2х терабайтников) Гарантия 3…

  16. Григорий 12.09.2014 at 12:00 дп

    Итак, рассмотрим жесткий диск TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″. Данный диск покупался для использования в качестве основного системного диска для офисного компьютера (Пожеланиями заказчика компьютера к ЖД были: объем 1Тб. и минимальная цена). Внутрености системы: — Процессор INTEL CORE i3- 2100 (2 ядра в 4 потока по 3.1 Ghz) — Кулер Ice Hut 5059. — Материнская плата GIGABYTE GA-H77-DS3H LGA 1155, ATX, Ret. — 4Gb Hynix (она планка)-DDR3 1600. — Жесткий диск TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″. — Оптический привод DVD-RW LG GH24NS95, внутренний, SATA, черный. — Видеокарта встроенная в процессор Intel HD 2000. — БП 400 Вт. ОС-Windows 7 64 bit. Упаковка: антистатический пакет. Внешний вид: В корпусе: (подключен к слоту SATA III) После установки диск был разбит на 2 логических: С: (200 Гб) и Е: ( 731 Гб) Тестирование: Встроенная утилита Windows 7 64 bit ATTO Disk Benchmark (Диск С) ATTO Disk Benchmark (Диск Е) CrystalDiskInfo CrystalDiskMark (Диск С) CrystalDiskMark (Диск Е) HD Tune Pro. Ошибок и поврежденных секторов не обнаружено!   Итог: Достоинства: — Недорогой. — Гарантия 36 месяцев. Недостатки: — ОЕМ — Шумный — Не высокая скорость передачи данных. Вывод: Недорогой терабатник. Вполне подойдет для офисного компьютера. В «Ситилинке» стоимость минимальная.

  17. Павел 31.03.2015 at 12:03 дп
    5

    Выбрал как самый дешевый 1 терабайтный. Под систему выделил половину 450 гб- норм. Советовать не могу после тех комментариев, но и говорить что что-то плохо тоже. Может кому то не повезло, а те у которых всё норм не писали комменты-надеюсь что их большинство )

    + ПЛЮСЫ: Самый дешёвый 1 терабайтный.
    - МИНУСЫ: Боже упаси. Хотя коментарии читал- было страшно
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  18. Валерий 28.04.2015 at 12:05 дп
    4

    Кто пишет про вибрацию в корпусе — центрируйте и закрепите HDD надёжней, или смените системные корпуса на более толстые. Сам диск работает бесшумно. Кому не нравится, тот прокладывает уплотнители и всякие прокладки. У кого там скорость падала или диск грелся и накрывался — читайте этикетки! Производитель жирно выделил информацию о типе диска — AD!!! Поэтому, у кого всё ещё Windows XP — не ждите, что диск долго прослужит! Убьёте его за месяц-два. Он рассчитан для работы только уже под Windows 7 / 8. Потому, что только эти Операционные Системы умеют приспосабливаться и работать с расширениями разных видов кластеров. Да, это нам не очень удобно, но таким образом корпорация Microsoft вынуждает нас переходить на их новые ОС, либо покупать старые низко скоростные и дорогие HDD для старых ОС. В отличии от Windows XP, новые Win 7 / 8 более бережно стартуют и разгоняют жёсткие диски, а при выключении паркуют их правильней. Что такое AD (Advanced Format) ищите в Интернете, производители таких дисков даже выпускают бесплатные утилиты для форматирования секторов ячеек.

    + ПЛЮСЫ: TOSHIBA и HITACHI — остаются самыми бесшумными, холодными, надёжными и дешёвыми среди остальных HDD. Это тип жёсткого диска нового поколения и с другими размерами ячеек кластера (AD). Скорость вращения 7200 об/мин. — хватает выше крыши. Гарантия 2 года — показатель стабильности его надёжной работы (в отличии от WD или Seagate).
    - МИНУСЫ: Под Windows XP уже не подойдёт. Двух блинным HDD в RAID массиве не доверяю уже давно. Поэтому, чаще беру не более 500 Гб.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  19. Павел 06.05.2015 at 12:05 дп
    1

    Купил я его летом. Вместе с новыми комплектующими к пк. Сразу накатал туда win 8.1 вроде поставил все нормально.Но тут комп просто останавливался минуты на 1-2 я сразу не понял что за бред творится, погнал все на винду. Накатал win7 такой же бред. Думал это новая материнка шалит, но нет.Обратил внимание на лампочку которая в корпусе. На момент зависания компа она или горела постоянно или гасла полностью.Так я и понял что хард мне попался не очень. Взял свой старый хард с компа 2008 года. Прогнал тесты на новом и старом харде и старый оказался намного лучше чем новый на приём и отдачу.Поставил винду на старый хард и все этих зависания больше не было не разу:)

    + ПЛЮСЫ: нету
    - МИНУСЫ: виснит на 1-2 минуты каждые 10 мин если на нём стоит ОС
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  20. Валентин Крабов 31.05.2015 at 12:05 дп
    1

    2 года отработал и теперь отказывается сохранять файлы и запускать программы.

    + ПЛЮСЫ: Плюсов нет
    - МИНУСЫ: Никому не советую
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  21. ubuntu-fox 08.06.2015 at 12:00 дп

    Какой терабайтник по скорости лучше, под вин 7-8 и Ubuntu? Чтобы грузил всё быстро, и интересно вин 7 какие оценки этим винтам даёт?

    • poltime 08.06.2015 at 12:11 дп

      «хотел именно 1 терабайт и размера 3,5» Увы, с такими ценами они бестолковые.

    • SHREDDER 08.06.2015 at 12:07 дп

      http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/692114/ — У самого такой стоит, и сестре взял.

    • ubuntu-fox 08.06.2015 at 12:03 дп

      Да хотел именно 1 терабайт и размера 3,5.

  22. fsibbass2 15.06.2015 at 12:05 дп
    1

    WinXP и AF (AdvancedFormat). Кто тут писал про нанотехнологии AdvancedFormat = так вот это уже через чур, когда одни диски для Windows подходят, а другие — нет. Нам такие «специально Win7-8» диски даром не надо! Больше никогда не куплю Hitachi, равно как в своё время Fujitsu MPG10.

    + ПЛЮСЫ: цена
    - МИНУСЫ: Прожил 3 года и рассыпался.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  23. Seagetus 19.06.2015 at 12:04 дп
    4

    Валерий: «Под Windows XP уже не подойдёт.» — Извините, но вы написали бред. То что он AD — не означает, что он склеит ласты с ХР или Ubuntu. Треск, вибрация, перегрев, беды также могут быть у любого HDD, будь то Хитачи, Сиагейт, Тошиба или ВД — брак есть у любого производителя.

    + ПЛЮСЫ: Работает полтора года по 5-6 часов в день. Проблем не было никаких. скорость работы как у одноклассников.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  24. Дмитрий 24.06.2015 at 12:04 дп
    1

    Берите с собой микроскоп и специалиста для того чтоб определить повреждения.

    + ПЛЮСЫ: Незнаю
    - МИНУСЫ: Купил 9 шт , из них 3 нерабочих сразу с упаковки, в сервисном отказались принимать 2 шт сославшись на «механические» повреждения.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  25. sergioxii 10.10.2015 at 12:04 дп
    1

    Теряется из системы. Пробовал на разсных компьютерах на разных системах (Linux, Windows, Hackintosh). Либо вовсе не определяется даже биосом, либо загружается, 5-10 минут работает потом отваливается. Сперва ошибка записи а потом и вовсе исчезает. Если на момент записи или чтения случается «отвал» то завешивает всю систему. Короче дешевый расходный материал.

    + ПЛЮСЫ: Цена
    - МИНУСЫ: Глючный
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  26. Дмитрий 20.10.2015 at 12:04 дп
    5

    Беру для видеонаблюдения. Хватает выше крыши, да и гарантия 2 года на плохой продукт не дается.

    + ПЛЮСЫ: Тихий, большой объем за минимальную цену.
    - МИНУСЫ: Не заметил
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  27. Алексей 15.11.2015 at 12:00 дп

    Новый винт. Win8.1pro, создал встроенными средствами ОС GPT-раздел на весь диск с быстрым форматированием и размером кластера по умолчанию. В Paragon Disk Manager видно что создано 2 раздела. Первый на 128Мб зарезервирован системой и начинается он с 34 физического сектора. Paragon Alignment Tool пишет про этот раздел service partition cannot be aligned. В Управлении дисками этот маленький раздел вообще не виден. Основной раздел начинается с 264 192 физического сектора (кратного 8) и Paragon Alignment Tool на него не ругается. Короче, все ли я делал правильно(быстрое форматирование, GPT?) или нет и нужно ли что то переделывать? Винт пока чистый и будет использоваться под торенты и хранилище инфы.

    • Александр 16.11.2015 at 12:11 дп

      Не нужно. Начиная с Win 7 правильно выравнивают.

    • Алексей 16.11.2015 at 12:07 дп

      Дело не в потере, а в том нужно ли было делать полное форматирование вместо быстрого(винт новый)? И правильно ли винда выравнивание произвела при разметке. Диск то с AF…

    • Александр 16.11.2015 at 12:03 дп

      Все правильно, не велика потеря.

  28. Sai 25.11.2015 at 12:03 дп
    3

    этот жесткий диск лучше не брать, я остался разачерован

    + ПЛЮСЫ: - цена
    - МИНУСЫ: - Глюченый, повисает иногда на 1 минуту, переустанавливал систему, форматировал диск, настраивал биос — не помогло, после того как перешел на ssd такого больше не было, следовательно виноват этот hdd  — Низкая скорость чтение и записи
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  29. Allk 03.03.2016 at 12:02 дп
    5

    Чистый. Разбил на два раздела 300 + 600. CrystalDiskMark 5.1.2 x64 ———————————————————————— Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 201.400 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 201.757 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.421 MB/s [ 346.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.525 MB/s [ 372.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 202.171 MB/s Sequential Write (T= 1) : 199.446 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.624 MB/s [ 152.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.372 MB/s [ 335.0 IOPS] ———————————————————————— Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 181.717 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 176.135 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.426 MB/s [ 348.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.500 MB/s [ 366.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 182.464 MB/s Sequential Write (T= 1) : 180.348 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.629 MB/s [ 153.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.408 MB/s [ 343.8 IOPS]

    + ПЛЮСЫ: Цена Скоростные характеристики.
    - МИНУСЫ: Только купил, время покажет.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  30. Артемий 17.03.2016 at 12:00 дп

    Подойдет ли он под материнку ASRock H55M-LE, есть ли у него в комплекте sata кабель?

    • Сергей 18.03.2016 at 12:03 дп

      Подойдет, нет ничего в комплекте.

  31. Алексей 20.03.2016 at 12:00 дп

    Вот написано гарантия 24 месяца, это гарантия в СИТИЛИНКЕ в самом или гарантия от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ?

    • Андрей 20.03.2016 at 12:03 дп

      производителя и Ситилинка

  32. Дмитрий 29.03.2016 at 12:03 дп
    4

    Со своей задачей справляется (систему на него не ставлю, есть SSD). Лежат на нем фильмы, музыка и исходники звукозаписи (пишу звук тоже на него). Никаких подвисаний и тормозов. ПО поводу комментария одного из предыдущих пользователей «- Глюченый, повисает иногда на 1 минуту, переустанавливал систему, форматировал диск, настраивал биос — не помогло, после того как перешел на ssd такого больше не было, следовательно виноват этот hdd — Низкая скорость чтение и записи » да как бы машина со сломанной турбиной тоже ехать плохо будет, поменяем машину и сделаем вывод что машина виновата. Или все таки может руки к плечам прикрутить и головой подумать?)

    + ПЛЮСЫ: Чтениезапись на уровне. Температура в пределах нормы (при длительных нагрузках цепляйте охлажденипе)
    - МИНУСЫ: Греется при длительной нагрузке.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  33. SourroN 30.04.2016 at 12:03 дп
    5

    берите

    + ПЛЮСЫ: пол года, работает
    - МИНУСЫ: -
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  34. SamsonovV 10.05.2016 at 12:03 дп
    5

    Третий диск от Toshiba (Hitachi).

    + ПЛЮСЫ: Неделя, полет нормальный. Очень тихий. Головки ну совсем не трещат.
    - МИНУСЫ: нет
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  35. Jiiim 04.07.2016 at 12:02 дп
    5

    Купила полгода назад никаких нареканий!

    + ПЛЮСЫ: Отличный
    - МИНУСЫ: Их нет)
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  36. Елена 08.07.2016 at 12:00 дп

    Подойдет ли он к материнской плате MSI A68HM-E33 V2? Заранее спасибо.

    • Владислав 09.07.2016 at 12:03 дп

      Подойдет.

  37. Алексей 16.08.2016 at 12:00 дп

    Диск перестал определяться системой. Пишет просто — Диск 2 — нет данный. Хочет его проинициализировать — но не может. Мать — Asus M5A99X Evo R2.0. В системе стоят ещё четыре диска и SSD. В чём может быть проблема?

    • Алексей 31.08.2017 at 12:07 дп

      Уже второй в гарантийку отнёс…

    • Александр 16.08.2016 at 12:03 дп

      Проверить с другим кабелем и в другом порте/другом ПК. Если повторится, в гарантийный отдел на замену.

  38. Геннадий 28.08.2016 at 12:00 дп

    Подойдет ли этот диск для ноутбука Lenovo? если нет то какой подойдет?.

  39. Юра 08.09.2016 at 12:00 дп
    • Евгений 08.09.2016 at 12:03 дп

      Да

  40. bbcom 29.09.2016 at 12:00 дп

    Скажите, можно ли его будет вернуть если что? Покупаю для видеорегистратора, а он иногда, по непонятным для меня причинам не видит hdd. Вот прямо сейчас передо мной лежат два hdd с одинаковыми характеристиками — один он видит, другой ни в какую. Причем настроек в видеорегистраторе никаких нет и если он hdd не видит, то с этим уже ничего не поделаешь.

    • Александр 30.09.2016 at 12:15 дп

      Нельзя, упаковка одноразовая

    • Butsa 30.09.2016 at 12:11 дп

      А файловая система одинаковая на сравниваемых HDD?

    • bbcom 29.09.2016 at 12:07 дп

      Например, Seagate ST3250310AS видит, а Samsung SP2504C не видит.

    • Алексей М 29.09.2016 at 12:03 дп

      а какие харды не видит регистратор?

  41. Чибич 30.09.2016 at 12:02 дп
    4

    ЦенаКачество соответствуют.

    + ПЛЮСЫ: Отпахал 1136 дней, основная система на SSD. Тихий, дешевый, как файлопоймойка со своими обязанностями справляется на отлично
    - МИНУСЫ: Через 3 года использования начал стучать, пора менять.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  42. Виталий 26.01.2017 at 12:00 дп

    Совсем запутался какой HHD выбрать для файлохранилища… Уже пять раз делал заказ, а начитавшись отзывов отменял его. Эксперты подскажите оптимальный выбор на сегодняшний день 1Тб нужен. Не могу определиться с брендом… (система на SSD)

  43. Oleg 30.01.2017 at 12:02 дп
    2

    Брал в декабре 2015, работал как файловая помойка. Летом начал сыпаться, в сентябре перестал определяться. В Citilinke обменяли на такой же буквально за 10 минут. Но на новом диске при проверке всплыло 26 оранжевых и туча зеленых секторов. TOSHIBA DT01ACA100 — не мой выбор.

    + ПЛЮСЫ: Дешевый, тихий.
    - МИНУСЫ: Скорость, надежность. Ну не Seagate он.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  44. Алексей 07.02.2017 at 12:00 дп

    Прошу вас объясните через какой кабель лучше подключить жёсткий диск SATA-III к системной плате на которой четыре порта SATA-II через кабель SATA-III или через SATA-II есть ли особенности на знать точно или нет

    • flock 19.05.2017 at 12:11 дп

      винт с сата 3 нужно и подключать к сата 3, при подключении к сата 2 он будет работать, но медленней. а кабеля сата 2 и сата 3 одинаковые.

    • Михаил 08.02.2017 at 12:07 дп

      Кабели все одинаковые.

    • Евгений 07.02.2017 at 12:03 дп

      Нет кабелей SATA-II и SATA-III, они все одинаковые, это развод от маркетологов. Причем неважно, фирменный от производителя или купленный в Китае, одинаковые скорости, одинаковое качество и все такое. Развод чистой воды.

  45. Дмитрий 23.03.2017 at 12:02 дп
    5

    Цена нормальная

    + ПЛЮСЫ: Хороший диск,брал для видео наблюдения,тихий,работает днями и ночами.
    - МИНУСЫ: нету
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  46. Андрей 16.05.2017 at 12:01 дп
    5

    в 12-13 году брал за 1-1,5к. Мне все нравится

    + ПЛЮСЫ: шустрый, нешумный.
    - МИНУСЫ: купил в году 2012-2013, до сих пор жив, и отлично справляется с задачами. Так что недостатков нет
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  47. Murillda 05.07.2017 at 12:01 дп
    2

    Умер внезапно, просто перестал определяться и всё! Прожил 3 года, но особо не эксплуатировался, система стоит на SSD, этот только хранилищем был. В сервис-центре сказали, что информацию восстановить нельзя, ладно хоть что-то вКонтакте осталось, ну и на флэшке нимного 🙁 .

    + ПЛЮСЫ: Всё-таки 3 года прожил.
    - МИНУСЫ: Гарантия всего 2 года.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  48. Сергей 04.08.2017 at 12:01 дп
    1

    не советую к покупке

    + ПЛЮСЫ: цена
    - МИНУСЫ: начал шуметь после полугодовой эксплуатации
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  49. Aleks1727 18.08.2017 at 12:00 дп

    Покупка нового жесткого диска для настольного компьютера всегда ставит вас перед выбором: либо купить медленный диск меньшего объема и сэкономить часть денежных средств которые затем можно потратить на другие компоненты системы, либо же купить достаточно быстрый диск большего объема и соответственно где то «ужаться» относительно других комплектующих. Но в случае с жестким диском Toshiba 3.5″ 1TB SATA III,32MB, 7200RPM DT01ACA100 этого не случиться, поскольку он и так достаточно быстрый, да к тому же еще имеет приличный даже по сегодняшним меркам объем в 1 Тб и помимо всего прочего стоит относительно не дорого. Еще в упаковке. Вид сверху.                                                                                                           Вид снизу. Поскольку данная модель диска от компании «Toshiba» уже достаточно давно присутствует на Российском рынке и до сих пор успешно продается, то мой выбор «пал» именно на него. После успешного заказа на сайте интернет-магазина компании Ситилинк я получил его в пункте выдачи и приступил к распаковке и установке в недавно собранный мною новый системный блок на основе процессора INTEL i5 4670, видеокарты ASUS GTX 750 Ti STIX и материнской платы ASUS B85-E на сокете LGA1150. Наклейка.                                                                                                             Шпиндель диска. Поскольку моя новая система и так получилась не только достаточно быстрой, но и хорошо сбалансированной и оптимизированной в основном для новых компьютерных игр с добавлением достаточно быстрого и емкого жесткого диска я завершил ее «строительство» полностью и хотя жесткий диск Toshiba 3.5″ 1TB SATA III,32MB, 7200RPM DT01ACA100 используется в теперь основном как «файлоприемник» поскольку операционная система уже была установлена на современном и очень быстром твердотельном накопителе (SSD диске), тем не менее он является неотъемлемой частью моего нового системного блока. Плата электроники.                                                                                              Вид сбоку. Единственное, что нужно сделать сразу после установки диска в системный блок и его правильного подключения к материнской плате — это поставить на него так сказать цифровую метку, т.е разметить диск или по другому говоря отформатировать все дисковое пространство…

  50. Антон 23.08.2017 at 12:01 дп
    1

    Последней каплей стал купленный диск который не работает сразу «из коробки».

    + ПЛЮСЫ: Фирма с мировым именем исчерпавшая кредит доверия
    - МИНУСЫ: Давно Toshiba расстраивает своими жесткими дисками, большой шум, сильная вибрация нарастающая со временем работы.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
1 2
Login/Register access is temporary disabled
Compare items
  • Cameras (0)
  • Phones (0)
Compare
0