Жесткий диск WD Red WD10EFRX, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″

0
8.8 Общая оценка

3 890 руб.

Лучшее предложение: citilink.ru
Купить сейчас

Уведомить о снижении цены

Следить за ценой на товар: Жесткий диск WD Red WD10EFRX, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5" - 3 890 руб.
Жесткий диск WD Red WD10EFRX, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″
8.8 Общая оценка
60 отзывов
Добавьте ваш отзыв
Рейтинг
8.8

Теги:

220 комментариев
Показать все Наиболее полезные Высокий рейтинг Низкий рейтинг Добавьте ваш отзыв
  1. Reply
    Leonarrus 13.03.2014 at 12:00 дп

    Сообщение удалено

    • Reply
      poltime 13.03.2014 at 12:15 дп

      На другой машине проверьте.

    • Reply
      Anna 13.03.2014 at 12:11 дп

      БИОС на это не повлияет, попробуйте поменять

    • Reply
      Leonarrus 13.03.2014 at 12:07 дп

      753922 Материнская плата ASUS M5A97 LE R2.0 SocketAM3+, ATX, Ret — http://www.citilink.ru/catalog/753922/ пробовал другой кабель — от определившегося другого диска, но порт SATA меняет, а размер всё равно по нулям попробую обновить биос, т.к. советуют обновиться до версии 1006 вместо 0006!

    • Reply
      poltime 13.03.2014 at 12:03 дп

      Модель платы? Другой кабель SATA пробуйте, другой порт.

  2. Reply
    elf99lvl 24.03.2014 at 12:05 дп
    2

    наверное понесу назад…

    + ПЛЮСЫ: почти не слышно его
    - МИНУСЫ: на 50% проверки в виктории 2500 оранжевых блоков, на 3 летнем вд блек их было всего 23 штуки, а тут новый...
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  3. Reply
    Qrouze 28.03.2014 at 12:00 дп

    подойдет ли он для хранения игр и всего мультимедийного софта типо фотошопа и сонивегаса?

    • Reply
      poltime 28.03.2014 at 12:11 дп

      Нет, не подходит. Серия Blue для этого.

    • Reply
      Qrouze 28.03.2014 at 12:07 дп

      и для хранения, и для частого и долгого использования

    • Reply
      poltime 28.03.2014 at 12:03 дп

      Только хранение или их использование?

  4. Reply
    Евгений 29.03.2014 at 12:04 дп
    5

    Как хорошо что комп новый собрал осенью, сейчас то же самое почти в два раза дороже будет!

    + ПЛЮСЫ: уходит в сон после получаса, если ты к нему не обращаешься, даже музыка на паузе в проигрывателе если долго стоит — ты включаешь и едва слышно как раскручивается диск — секунда и начинает играть, как мне кажется — это экономит ресурс диска. Да, и великолепная скорость, 150 — 200 мб запись.
    - МИНУСЫ: нет
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  5. Reply
    Антон 03.05.2014 at 12:00 дп

    Собираюсь включить данный жд в сборку игрового пк. Для игр больше подходит этот, или же синий серии?

    • Reply
      psydrugs 13.10.2014 at 12:11 дп

      Модельный ряд Black 3.5″ ничем не лучше, единственные достойные из 3.5″ RE4/RE/Red и возможно новомодные Se.

    • Reply
      андрей 23.05.2014 at 12:07 дп

      По моему опыту — зеленая серия так это просто технологический брак, отбраковали по времени доступа и скорости чтения, головки отключили мертвые… Долго не живут. То же и с синими. Это как с селеронами — зачем выбрасывать, если можно продать?Про ноутбучные винты синей серии, которые сейчас везде ставят — вообще отстой, систему тормозят жутко! Красные не быстрые, но хотя бы надежные относительно, черные быстрые — под систему. Я себе не беру WD — хуже них только Самсунг! Тошиба, Хитачи — для ноутбуков, Сегейт (правда это теперь тоде WD) ставлю в системники, но только дорогие серии с 128М кешем.

    • Reply
      poltime 03.05.2014 at 12:03 дп

      Blue лучше.

  6. Reply
    Tony S 15.06.2014 at 12:05 дп
    5

    WD — бренд надёжный, проверенно на многих моделях. Если не брак и не подделка, то проработает многие годы. Что же касается выбора между этой моделью и более дорогими (и «более шустрыми»), то переплачивать смысла нет. Для системы и игр (если карманы жмут) лучше обзавестись SSD, а с др файлами разницы не увидите!

    + ПЛЮСЫ: Холодный и шустрый, и при этом особо не шумит. Именно эта модель работает 2 года — никаких нареканий...
    - МИНУСЫ: Нет.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  7. Reply
    serg_04 18.06.2014 at 12:05 дп
    5

    Честный терабайт за свои деньги. Надеюсь, прослужит долго.

    + ПЛЮСЫ: По результатам теста, проблем с диском нет. Температура сразу после установки системы +28. Не шумит, не вибрирует. Windows дает индекс 5.9.
    - МИНУСЫ: Нет.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  8. Reply
    Сергей 30.06.2014 at 12:00 дп

    Собрал для дома ПК http://www.citilink.ru/configurator/q4261541/ WIN7 стоит на SSD 60Гб — места маловато , поэтому подбираю HDD ! Задачи : базы 1с , документы , фото , видео HD и может быть начну играть ))) RED мой вариант ?

    • Reply
      poltime 01.07.2014 at 12:19 дп

      Объясняю. Для «базы 1с» и «может быть начну играть» нужно как можно меньшее время доступа.

    • Reply
      SHREDDER 01.07.2014 at 12:15 дп

      тогда уж http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/860904/ быстрый и надёжный.

    • Reply
      Сергей 01.07.2014 at 12:11 дп

      Спасибо за ответ ! Поясните пож-та почему именно он ?

    • Reply
      poltime 01.07.2014 at 12:07 дп

      Нет, Ваш вариант http://www.citilink.ru/catalog/714907/

    • Reply
      SHREDDER 30.06.2014 at 12:03 дп

      отличный винт. Пойдёт.

  9. Reply
    rip239 27.07.2014 at 12:05 дп
    5

    Поставил на замену скоропостижно скончавшимуся сигейту. Работает в NAS 24/7 в небольшой фирме уже месяц, пока нареканий нет, дальше посмотрим.

    + ПЛЮСЫ: Работает, не шумит.
    - МИНУСЫ: Нет
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  10. Reply
    Masterpro 04.08.2014 at 12:04 дп
    5

    Прошу прощения за не внимательность в моем предыдущем отзыве. Наработка 8000 часов. Рекомендую к покупке.

    + ПЛЮСЫ: Работает, тихий
    - МИНУСЫ: Не замечено
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  11. Reply
    Masterpro 04.08.2014 at 12:04 дп
    5

    Купил в сити 08.2013 г. Версия прошивки 01.01А01.Работает хорошо до сих пор. Забит инфой на 95%. Здоровье диска 100%. Наработка 10000 часов.Скорость по данным CrystalDiskMark на чтение — 128,6 mb/s на запись — 134,6 mb/s. Надо выбирать 3Тб. Рекомендую к покупке, но лотерея всегда присутствует.

    + ПЛЮСЫ: Тихий
    - МИНУСЫ: Не замечено
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  12. Reply
    Нелли и Андрей 17.08.2014 at 12:00 дп

    В один не самый прекрасный день я получил почтовое сообщение следующего содержания: Server Name: NAS  IP Address: 192.168.254.250  Date/Time: 2014/07/21 23:12:58  Level: Warning  [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID device in degraded mode. Отправителем письма был мой домашний сетевой накопитель QNAP TS-410, выполняющий функции файлового сервера, DLNA медиа сервера, станции BitTorrent загрузки и принт-сервера и т.д., речь не о нем. В общем, вещь в домашнем хозяйстве необходимая и непрерывно работает более 3 лет. Получив письмо, сразу же подумал о том, что вышел из строя терабайтный жесткий диск Seagate. Подобная проблема уже была c винчестером этой фирмы (правда, он отсутствовал в списке совместимых для этой модели NAS ). Светодиод светящийся красным цветом над его местом в корзине подтвердил мои догадки. Остальные три диска — Western Digital марки WDC WD10EALX. На сайте QNAP про них было написано: “Жесткие диски прошли проверку на совместимость в лаборатории QNAP. Данная модель жесткого диска не предназначена для работы в RAID-системах, в связи с этим не рекомендуется использовать их в устройствах QNAP.” Однако, работали они без проблем с момента приобретения хранилища. Еще одна выдержка с сайта http://qnap.ru : «… Жесткие диски для RAID-систем производства Western Digital имеют специальную функцию TLER (Time Limited Error Recovery), которая предотвращает запуск глубокого цикла… Жесткие диски WD Caviar Black, Caviar Green и Caviar Blue не рекомендованы к использованию в RAID-системах, а также в многодисковых массивах, так как не предназначены и не протестированы в соответствующих специфических условиях. Компания Western Digital не гарантирует стабильную работу этих дисков в RAID-системах.» Винчестер WDC WD10EFRX-68PJCN0 (Red), о котором этот обзор, полностью совместим с QNAP TS-410, этим и определил мой выбор. На момент заказа по интернет он был в магазине, и я забрал его сразу же.       Несколько тестов для сравнения с таким-же тихим WDC WD10EALX-009BA0 , используемым в сетевом хранилище более двух лет. Тесты проводились на ПК с операционной ситемой Windows 8.0.         Положительные характеристики WD10EFRX-68PJCN0: 1. не высокая температура и малая потребляемая мощность, что очень полезно…

  13. Reply
    Екатерина 20.08.2014 at 12:00 дп

    Помогите разобраться. Купила эту модель для использования как съемный жесткий диск и корпус к нему, но комп не определяет его как жесткий диск (винд 7), в устройствах и принтерах видит его как запоминающее устройство, но больше нигде не определяется. Не могу понять как записывать на него инфу. Заранее спасибо.

    • Reply
      poltime 20.08.2014 at 12:03 дп

      Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером -> Управление дисками. Нужно создать том и отформатировать быстрым методом (очистка оглавления).

  14. Reply
    EVGEN_19 08.09.2014 at 12:00 дп

    доброго всем времени суток вот задумываюсь о замене green линейки на red или black в связи с чем пойдет речь о red т.к они дешевле чем black мне из принцепа скорость не важна главное надежность хранения в связи с чем хочу спросить какие болячки присутствуют у этой серии ?? есть ли тут такая проблема с парковкой головок или нет уже если есть то посоветуйте какую линейку red стоит приобретать дабы небыло этой проблемы с парковкой головок ?? извините если не туда написал свой вопрос спасибо за внимание

    • Reply
      psydrugs 13.10.2014 at 12:07 дп

      Purple более экономичен в плане энергопотребления и заточен под многопоточную чтение/запись.

    • Reply
      poltime 08.09.2014 at 12:11 дп

      Мертвого достанете, ей-богу. Вчера же всё выяснили, такой берите, парковка отключена уже http://www.citilink.ru/catalog/700847/

    • Reply
      SHelp 08.09.2014 at 12:03 дп

      Есть ещё Purple, в котором тоже отключена парковка. По сути это тот же самый Red.

  15. Reply
    Алексей 13.09.2014 at 12:00 дп

    Установил в комп. при запуске вышла надпись «поиск драйверов» далее «оборудование готово к работе». Далее пуск меню, компьютер, диска нет. В чем может быть проблема.

    • Reply
      Алексей 13.09.2014 at 12:15 дп

      в управлении дисками назначил букву и диск появился

    • Reply
      poltime 13.09.2014 at 12:11 дп

      Win+R -> diskmgmt.msc -> OK -> создать том и отформатировать.

    • Reply
      Алексей 13.09.2014 at 12:07 дп

      а как если я его даже не вижу

    • Reply
      SHelp 13.09.2014 at 12:03 дп

      Отформатируйте диск.

  16. Reply
    FTP 08.11.2014 at 12:04 дп
    5

    Для цены в 2,7 рубля, вообще сказка.

    + ПЛЮСЫ: Холодный, тихий, надежный. Наклейка в комплекте)
    - МИНУСЫ: Нет.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  17. Reply
    Zshelby 17.11.2014 at 12:00 дп

    Все привет! Давненько не писал обзоров, хотя нового «железа» хоть отбавляй 🙂  Героем сегодняшнего обзора стал WD красной серии, который предназначен для сетевого хранилища (в общем купил я их 2, для создания raid-1 массива (зеркальный)) характеристики с официального сайта:  От жесткого диска мне требовалась надежность ,скорость была на 2- месте,на а на 3-м тишина.  Выбирал между  HITACHI, SEAGATE и WD … за приемлемую цену ничего не нашел кроме WD серии black и red ,на всякий случай прочитал отзывы ,про black серию многие писали — шумит ,трещит ,вот и купил red =) Жесткий диск поставляется в герметичном пакетике :  Внешный вид  стандартный 3,5 жд не чего добавить  ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ  и так перейдем к главному — скорости чтения, записи ну и чтобы было интересней ,добавлю тесты SSD SmartBay 120gb и WD black 320gb sata3  Благодаря кэшу в 64 мб жесткий диск показывает хорошие результаты в работе с небольшими файлами:  WD red  теперь WD black (2,5 7200pm 16mb 320gb) SSD Smartbay Все жесткие диски тестировались на SATA3 ,программа Crystal disk mark скрин Crystal disk info : Также жд был проверен на битые сектора и ошибки — их нет. При работе посторонних звуков обнаружено не было, работает тихо, да и не греется практически — в общем я покупкой доволен!  В итоге : + цена надежность(+гарантия 3 года)  достаточно холодный ,даже в Raid-массиве вполне высокая скорость чтения-записи большой объем кэша  —  обнаруженны не были =)

  18. Reply
    DIGSTUT 28.11.2014 at 12:04 дп
    5

    Пользуюсь 2 года,пока нет нареканий! Использую для хранения музыки, фотографий и видео! Пока не подводил! Рекомендую тем кому нужна надёжность и сохранность данных!

    + ПЛЮСЫ: Качественый, надёжный винчестер для хранения важных данных, работает уже 2 года без проблем! Почти не греется, есть режим энергосбережения, когда не используется, то уходит в спящий режим!
    - МИНУСЫ: Не очень высокая скорость приёма, передачи данных в сравнении с конкурентами!
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  19. Reply
    Станислав 20.01.2015 at 12:00 дп

    Скажите пожалуйста,а данный диск под обычный компьютер,с установкой на него ОС и фильмы с играми старыми пойдет? тормозить из-за 5400 об/мин не будет?

    • Reply
      Станислав 23.01.2015 at 12:15 дп

      ОС нормально будет функционировать,без тормозов?

    • Reply
      SHREDDER 21.01.2015 at 12:11 дп

      Нормально все будет.

    • Reply
      Станислав 21.01.2015 at 12:07 дп

      с чем угодно. к примеру открытие папки или страницы браузера будет относительно сразу или спустя секунд 5?

    • Reply
      Butsa 20.01.2015 at 12:03 дп

      Смотря с чем сравнивать. «Тормоза»- понятие растяжимое.

  20. Reply
    Андрей 24.02.2015 at 12:00 дп

    здравствуйте, уважаемые специалисты! Ситуация с диском начала проявляться следующая — после месяца эксплуатации стал постоянно трещать и «скрести» жесткий диск. Ну бывает, подумал я и не придал к этому особого значения. Потом стали появляться периодические зависания в играх с подвисанием кнопки диода загрузки, я грешил на ССД плекстор м5про, о чем писал в его теме здесь же. После того, как я переставил систему на ВД, картина повторялась, но реже (кстати обновил прошивку на ССД и все ушло окончательно, но это другая история). Так вот, примерно после 4-х месяцев эксплутации жесткий диск ВД стал «скрестись» еще больше, тихо работал совершенно случайно, после нескольких перезагрузок, но это тоже не беда. Но вот в последнее время стал выдавать вообще интересные картины — то игра не идет и зависает, то файлы пропадают, то вообще после загрузки системы все жесткие диски которые на нем не отображаются. То есть отображается один ССД, а ВД будто в помине нет. Перевтыкал разъемы, отсоединял — не помогает, если только случайно после перезагрузки опять начинал работать. Я грешу на то что неисправность на физическом уровне. Что можете подсказать, господа инженеры?)

    • Reply
      Андрей 25.02.2015 at 12:19 дп

      да, он приклеен к стойке ) Вообщем поставил я его на ночь прогнать еще разок хдд сканом, в итоге он вообще с утра никак не реагировал, монитор включен, черный, но реакции на кнопки или повер никакой, видать совсем во время проверки стух

    • Reply
      Yaroslav 25.02.2015 at 12:15 дп

      если там наклейка на креплении жёсткого диска то лучше весь

    • Reply
      Андрей 24.02.2015 at 12:11 дп

      я честно говоря не понял куда там везти, не в Москву же?! И надо везти системник весь или можно жестких диск один отсоединить? Но там пломба гарантийная, написано мол если оторвете, слетит с гарантии.

    • Reply
      Андрей 24.02.2015 at 12:07 дп

      HDD Scan показывает много медленно читаемых секторов — желтых и красных, а так же есть битые, нечитаемые — синие. Как дальше поступить с гарантией? К слову, нахожусь я в Рязани.

    • Reply
      Yaroslav 24.02.2015 at 12:03 дп

      могу только пошутить про новый заморский вирус, внедряемый в жёсткие диски. А если серьёзно, то похоже что пора менять жёсткий диск, потестируйте программами на целостность. Victoria илл HDD Scan например.

  21. Reply
    К0Л0Б0К 05.03.2015 at 12:00 дп

    какая его оценка, с данным диском сравним? ищу данные размеры, так как в ноут, пойдет под систему?, подскажите!

    • Reply
      Александр 06.03.2015 at 12:07 дп

      Не подходит. Ставьте шустрый http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/289073/

    • Reply
      Сергей 06.03.2015 at 12:03 дп

      О какой «оценке» речь? Под систему лучше SSD. А в плане HDD либо «синий», либо «черный». Выше в обсуждении есть ссылки на хорошие модели.

  22. Reply
    Сергей 06.05.2015 at 12:03 дп
    3

    Купил 2 шт. Один сразу не определился ни в BIOS, ни в ОС. Второй пока работает.

    + ПЛЮСЫ: Надежность 50%
    - МИНУСЫ: Надежность 50%
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  23. Reply
    Александр 30.05.2015 at 12:03 дп
    5

    Работает уже 2,5 года — никаких нареканий нет.

    + ПЛЮСЫ: Тихий, холодный
    - МИНУСЫ: 1. Дорогой очень. Но потому и дорогой что очень надежный. 2. Скорость не самая высокая.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  24. Reply
    Sergo 28 09.06.2015 at 12:00 дп

    Вопрос к эксперту. Застучал террабайтник от Seagate. Ищу замену, хотя по гарантии еще обращусь. Банально опасаюсь потери информации. Разбит на несколько логических дисков — от игр до личного хранилища. Какой взять на замену по лучшему соотношению цена/качества с учетом вышесказанного? тоже на террабайт. Спасибо.

    • Reply
      SHREDDER 09.06.2015 at 12:23 дп

      Всегда рады помочь! )))

    • Reply
      Sergo 28 09.06.2015 at 12:19 дп

      Заказал, спасибо.

    • Reply
      Sergo 28 09.06.2015 at 12:11 дп

      Так я Вас и прошу порекомендовать для покупки новый винт. Уже готов ехать) ну или заказать, если нет в наличие.

    • Reply
      SHREDDER 09.06.2015 at 12:07 дп

      Для обычного компа лучше брать 3.5. А отзывы не всегда адекватны.

    • Reply
      Sergo 28 09.06.2015 at 12:03 дп

      То есть Вы считаете, что лучше брать диск формата ноутбука для компа формата tower? Напрягает еще, что по Вашей ссылке два очень грустных отзыва.

  25. Reply
    Студеент 09.07.2015 at 12:03 дп
    5

    Брал 3800руб 16.04.15 полностью доволен приобретением часто попадается БРАК по отзывам (первый месяц насиловал его как только мог)мой выдержал все испытания,все тесты на ура

    + ПЛЮСЫ: тихий--не гудит не греется экономичный--уходит в сон(если нет к нему обращения) соответствует заявленным скоростям ЗАПИСИ
    - МИНУСЫ: СКОРОСТЬ ЧТЕНИЯ
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  26. Reply
    Юрий 23.08.2015 at 12:03 дп
    5

    брать. для зоанения надежных данных.

    + ПЛЮСЫ: хороший диск, взял себе уже второй
    - МИНУСЫ: паркуется сос странным звуком. вжжжик. пшш подбешивает. но работает. на нем лежит бибилиотека материалов для графики. надеюсь не навернется.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  27. Reply
    Михаил 15.09.2015 at 12:00 дп

    А не подскажете есть ли у него поддержка SATA II ?

    • Reply
      Сергей 15.09.2015 at 12:03 дп

      Версии SATA совместимы.

  28. Reply
    Vel80 17.09.2015 at 12:00 дп

    Сообщение удалено

    • Reply
      Vel80 18.09.2015 at 12:19 дп

      на заказ собирал и перепутал обороты у диска

    • Reply
      Vel80 18.09.2015 at 12:15 дп

      не хуже чем черный 7200 оборотов

    • Reply
      Vel80 18.09.2015 at 12:11 дп

      перепутал

    • Reply
      Vel80 18.09.2015 at 12:07 дп

      думал 3,5 дюйма 7200

    • Reply
      Сергей 18.09.2015 at 12:03 дп

      Как красный.

  29. Reply
    Vel80 18.09.2015 at 12:00 дп

    Сообщение удалено

    • Reply
      Сергей 17.10.2015 at 12:07 дп

      Да берите синий, обычный, в играх разницы не заметите.

    • Reply
      Сергей 17.10.2015 at 12:03 дп

      для игр серия Black

  30. Reply
    Дмитрий 17.11.2015 at 12:00 дп

    если поставлю этот диск под тяжелые игры будут ли они тормозить или долго загружаться во время игры ….до этого стоял вот этот ST3320620AS https://market.yandex.ru/product/945238/spec?hid=91033&track=char

    • Reply
      Дмитрий 17.11.2015 at 12:15 дп

      блэк серия вроде шумновата я иногда торенты на ночь ставлю скачивать а сплю в двух метрах от компа так что тишина важна

    • Reply
      Владислав 17.11.2015 at 12:11 дп
    • Reply
      Дмитрий 17.11.2015 at 12:07 дп

      жаль я хотел его взять из за его надёжности и бесшумности….я думаю взять тогда этот http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/658575/ или может есть варианты получше ?

    • Reply
      Александр 17.11.2015 at 12:03 дп

      Загрузка точно будет дольше.

  31. Reply
    Николай 14.01.2016 at 12:00 дп

    Чего посоветуете эксперты, в качестве основного жесткого диска

    • Reply
      Владислав 16.01.2016 at 12:19 дп

      Николай,по вашей ссылке лучше, чем в теме которого мы пишем. Берите его.

    • Reply
      Александр 16.01.2016 at 12:15 дп

      Николай, берите 2,5″ с переходником, гораздо лучше.

    • Reply
      Николай 16.01.2016 at 12:11 дп
    • Reply
      Владислав 16.01.2016 at 12:07 дп

      Только по ссылке Александра, буфер меньше и также гарантия меньше. Но выбор конечно за вами, Николай.

    • Reply
      Владислав 15.01.2016 at 12:03 дп

      Этот точно не подойдет, медленный. Вот этот посмотрите: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/860904/

  32. Reply
    Антон 14.03.2016 at 12:02 дп
    5

    Из всей своей покупки он мне единственный был действительно необходим. Диск превзошел мои ожидания, я его не тестил. Сразу винду поставил, — устал бороться со старым в усмерть. Работа на нём на моём стареньком i5 650 близка к полёту птицы, может не летает, но что-то очень похожее по ощущениям.

    + ПЛЮСЫ: Гиг мне за глаза хватит, предыдущий на 500 был, а у меня ещё и внешний на 2 Гига есть. Система работает на нем на много лучше, чем на старом Blue 7200, он прилично быстрее, так что скорость меня устраивает более чем. Уверен, что он у меня будет вечным, 1 пластина, не греется, великолепные ТТХ по головке, шума от него, — ноль, я правда себе ещё и охлаждение ему взял, — гулять так гулять:)
    - МИНУСЫ: По-моему их нет. Сервис Ситилинка ведёт себя прилично, зря я опасался, что если куплю не ту оперативку будут кочевряжится с возвратом. Всё путём.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  33. Reply
    МТ 24.03.2016 at 12:00 дп

    Скажите, пожалуйста, для игр и хранения файлов (система на ssd) какой лучше взять: этот или WD Blue WD10EZRZ (https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/318868/) ? Стоит ли переплачивать? Критерии: -Тихий в работе -Надёжность Либо какой-то другой посоветуете? Заранее спасибо.

  34. Reply
    Александр 27.03.2016 at 12:00 дп

    Диск реально тихий? А то везде отзывы ппц разные..

    • Reply
      Евгений 29.03.2016 at 12:07 дп

      Тихий

    • Reply
      Александр 27.03.2016 at 12:03 дп

      И парковка отключается или уже отключена? Если да, то чам?

  35. Reply
    Алексей 29.03.2016 at 12:00 дп

    Выбираю между данным диском и http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/385618/ Назначение – игры / хранилище файлов. Стоит ли заплатить больше и взять данный?

    • Reply
      AC~DC 29.03.2016 at 12:03 дп

      У него гарантия 3 года, потому и дороже.

  36. Reply
    Den52 06.04.2016 at 12:02 дп
    2

    В январе-месяце поменяли по гарантии(до конца последней оставалось буквально две недели).Посмотрим,как второй экземпляр будет жить.Опасение уже есть…P.S.В нынешнем экземпляре температура в работе 30 градусов.

    + ПЛЮСЫ: Цена,по состоянию на день покупки 2.650 р.Наработка на отказ.Гарантия большая,но...
    - МИНУСЫ: На второй год использования начали вылезать битые сектора,коих время от времени становилось всё больше.Соответственно диск работал всё менее отзывчевее.Система с ним загружалась медленнее и в итоге вообще перестал определяться системой и ушёл в raw.Не перегревался,не утруждался в работе,дефрагментация проводилась переодически.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  37. Reply
    grad 05.05.2016 at 12:00 дп

    этот жд в запечатанной упаковке продаёте, или товар проверяете перед продажей-распаковываете ?

    • Reply
      Студеент 22.06.2016 at 12:07 дп

      гарантия 36 мес этим всё сказано

    • Reply
      Александр 06.05.2016 at 12:03 дп

      Антистатический пакет запаян, никто не проверяет.

  38. Reply
    Вячеслав 11.05.2016 at 12:00 дп

    Посоветуйте,нужен дополнительный жесткий диск для компьютера,на нём будет храниться только,фильмы,фота,музыка,игры устанавливать не буду,нужен надёжный винт для файлов и не по завышенной цене,комп работает по 12-15 часов в день,этот диск отличное решение или есть ещё какие варианты?Спасибо.

    • Reply
      Владислав 22.06.2016 at 12:19 дп

      Ну и что что он 2,5″? По надежности и качеству ничем не уступает 3,5″.

    • Reply
      Студеент 22.06.2016 at 12:15 дп

      на ссылку PC etc.

    • Reply
      Студеент 22.06.2016 at 12:11 дп

      этот точно не рекомендую брать вам же говорят для доп в ком ,а этот 2,5

    • Reply
      Сергей 13.05.2016 at 12:07 дп
    • Reply
      Владислав 12.05.2016 at 12:03 дп

      Из того что здесь есть на 1Тб это самый лучший вариант.

  39. Reply
    djslash 11.05.2016 at 12:02 дп
    5

    За надежность приходится платить, считаю что цена немного завышена, но диск себя уже окупил, та-как за время его использования я бы уже поменял 2-3 диска а этот все еще жив — здоров!

    + ПЛЮСЫ: Все привет, диск стоит в домашней машине на торрентах 3 года без выключения, и с раид 1 на работе на пк для записи с камер 2 года, ни каких намеков на сбои и беды нет.
    - МИНУСЫ: Не шибко быстрый быстрый
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  40. Reply
    Aleksandr 12.05.2016 at 12:00 дп

    выбираю между этим и http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/860904/ жесткими дисками для сервера. эксперты, что посоветуете ?

  41. Reply
    VKTula 24.06.2016 at 12:02 дп
    5

    Для хранилища или домашнего ПК самое то. Неубиваемый!

    + ПЛЮСЫ: Отлично работает уже больше 3х лет! Никаких намеков на скрипы, поцарапывания изнутри, лишних вибраций или прочих признаков износа. По тестам все отлично. После покупки была сразу установлена Windows 10 , отсюда постоянная дефрагментация. ПК работает 24/7 без выключения. Игры, потоковое видео/аудио днем, торренты когда на работе и ночью.
    - МИНУСЫ: Скорость и время отклика.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  42. Reply
    Андрей 29.06.2016 at 12:01 дп
    5

    Больше всего поразил тот факт, что при скорости вращения 5400 об/мин по скорости чтения он оказался быстрее, чем Seagate 7200.11 того же объема: 150 против 120 Мб/сек!

    + ПЛЮСЫ: Работает 3 года. Не трещит, не требует доп. охлаждения. По сравнению с WD Green тоньше, намного меньше весит, превосходит его по скорости: 150 против 115 Мб/сек.
    - МИНУСЫ: Не рекомендую в качестве системного.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  43. Reply
    Ziggy 04.07.2016 at 12:01 дп
    5

    Брал на замену WD black, последний достал низкочастотным гулом. Т.к. система на SSD, необходимость в очень быстром жестком диске отпала. WD red под файлопомойку вполне годится.

    + ПЛЮСЫ: - Тихий - быстрее WD green
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  44. Reply
    Kloshar 24.08.2016 at 12:01 дп
    4

    У меня проработал примерно 4.5 года. Потом появились битые сектора, фирменная утилита Data Lifeguard Diagnostic починить ничего не смогла. Но данные скопировались, ничего не потерял.

    + ПЛЮСЫ: Не шумит, хорошая скорость
    - МИНУСЫ: Дороговат, конечно
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  45. Reply
    Эрин 14.09.2016 at 12:00 дп

    В качестве основного под ось ХР пойдёт? Или все же недостаток скорости даст о себе знать? (Сейчас стоит диск восьмилетний, тоже на 5400 оборота, посыпался.) Вообще на ХР с ним могут быть проблемы, ось устаревшая уже?..

    • Reply
      Алексей 05.10.2016 at 12:15 дп

      Не годится, даже в начале, все равно будут 5400 оборотов

    • Reply
      Алексей М 04.10.2016 at 12:11 дп

      под ОС лучше взять caviar blue.

    • Reply
      grad 04.10.2016 at 12:07 дп

      годиться, только нужно создать»раздел» в начале диска на 80гб — там самая высокая скорость. остаток делить на 160гб под игры… и ещё остаток можно поделить на два раздела, или оставить.

    • Reply
      Евгений 14.09.2016 at 12:03 дп

      Нет, для системы не годится

  46. Reply
    Дмитрий 01.11.2016 at 12:00 дп

    Здравствуйте! Хочу приобрести второй диск в пару к SSD (на котором система и программы) для работы (хранения и постоянное использование файлов фотошоп, премьер и др.). Подойдет ли этот диск или скорость слишком мала? Или для этих задач брать серию Blue или Black? На сколько критичны будут отличия в работе? Спасибо!

  47. Reply
    Олег 20.01.2017 at 12:00 дп

    Подойдёт ли данный диск под резервное хранилище файлов на ПК? требуется надежный диск

    • Reply
      Антон 20.01.2017 at 12:03 дп

      Надежных дисков не бывает. Есть с 2 годами гарантии, 3 и 5.

  48. Reply
    Максим 28.01.2017 at 12:00 дп

    Сообщение удалено

    • Reply
      Евгений 01.02.2017 at 12:11 дп

      все от бюджета зависит, если денег нет, то лучше взять на 1Тб WD Black серию (5лет гарантии, скорость, надежность). Либо SSD 240Gb — под систему и пару игр с прогами, и опять же дополнительный на 1Тб WD Black серию. Синюю серию однозначно не надо брать.

    • Reply
      Антон 30.01.2017 at 12:15 дп

      SSD под винду, конечно

    • Reply
      Андрей 30.01.2017 at 12:07 дп

      3,5″ нет смысла с таким объемом

  49. Reply
    Максим 08.03.2017 at 12:00 дп

    привет народ! собираю новую сборку. бюджет не позволяет купить ссд и мне нужно ставить систему на основной жёсткий диск. серия вд блу щас идёт плохая постоянно они ломаются и оч много брака. а насчёт красных говорят что хорошие и на них можно систему поставить. подскажите пойдёт вд ред под систему? на блэк денег много надо а этот как раз и по цене не оч дорого и по надёжности лучше чем синяя серия!

    • Reply
      Максим 08.03.2017 at 12:19 дп

      хорошо это понятно. так чем же всё таки плох вд ред под систему всё таки? просто я этого не понимаю. обьясние мне пжлста?

    • Reply
      Евгений 08.03.2017 at 12:15 дп

      в довесок — SSD тоже имеют форм фактор 2.5″ однако никто не говорит, что это для ноутбуков.

    • Reply
      Евгений 08.03.2017 at 12:11 дп

      если вы привыкли есть вилкой, то вы не сможете есть ложкой, это стереотип. Если есть возможность закрепить в корпусе HDD 2.5″, то почему его использовать нельзя? на малых обемах у 2.5″ одни преимущества.

    • Reply
      Максим 08.03.2017 at 12:07 дп

      так мне то надо в системник а нев ноут. а в системник как я помню нужен 3.5 размер. и почему вд ред не подойдёт под систему обьясните пжлста?

    • Reply
      Евгений 08.03.2017 at 12:03 дп

      Для малых объемов можно в качестве альтернативы использовать HDD 2.5″ Жесткий диск WD Black WD10JPLX, разницы нет по сравнению с 3.5″, но те же 5 лет гарантии и надежность.

  50. Reply
    Дмитрий 24.03.2017 at 12:00 дп

    Кто скажет, шумно ли он заводится ? Думаю использовать его как файлохранилище. Смутило то, что постоянно считыватели будут шуметь, приходя в движение при обращении к диску… Для малошумной системы подойдёт ?

    • Reply
      Артем 24.03.2017 at 12:03 дп

      Подойдет.

1 2 3

Оставьте отзыв

Ваша общая оценка

Login/Register access is temporary disabled
Compare items
  • Cameras (0)
  • Phones (0)
Compare
0