Жесткий диск WD Red WD10JFCX, 1Тб, HDD, SATA III, 2.5″

0
8.8 Общая оценка

4 750 руб.

Лучшее предложение: citilink.ru
Купить сейчас
Жесткий диск WD Red WD10JFCX, 1Тб, HDD, SATA III, 2.5″
8.8 Общая оценка
7 отзывов
Добавьте ваш отзыв
Рейтинг
8.8

Теги:

71 комментарий
Показать все Наиболее полезные Высокий рейтинг Низкий рейтинг Добавьте ваш отзыв
  1. Reply
    super 08.03.2013 at 12:00 дп

    В Play Station 4 лучше всего этот диск.

  2. Reply
    Fenrisar 09.03.2013 at 12:02 дп
    5

    Установил в комп(не NAS), для всего подряд, что не требует большой скорости от hdd(для этого есть ssd), фотки, фильмы и т.д…

    + ПЛЮСЫ: мелкий и влез в Mobile rack (салазки) для HDD/SSD THERMALTAKE Max5 Quad http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_cases/757694/ в паре с двумя SSD По спецификации должен кушать меньше энергии чем старый HDD. Меньше выделяет тепла.
    - МИНУСЫ: Увидим со временем.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  3. Reply
    Дмитрий 11.03.2013 at 12:00 дп

    Чем он отличается от http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/700827/

    • Reply
      Artorius 11.03.2013 at 12:03 дп

      Это мелкий 2,5 и буфер обмена 16 Мб. Потребляемая мощность 1.4 Вт

  4. Reply
    Андрей 26.10.2013 at 12:00 дп

    А можно его во внешний переносной корпус воткнуть?

  5. Reply
    illusiоn 12.01.2014 at 12:00 дп

    Читал-читал про эти системы NAS и т.д. Эмм.. а если проще, то его можно поставить в ноутбук в качестве системного диска, или это не туда? Нужно что-нибудь относительно надёжное.

    • Reply
      Сергей 17.10.2015 at 12:03 дп

      нет, не очень подходит, синий или черный

  6. Reply
    Лерыч 17.02.2014 at 12:02 дп
    5

    Тоже поставил просто в комп. Что бы там не говорили про NAS, мне это пока не надо. А вот надежный винчестер — самое то. Работает у меня под файлопомойку и архив. Удобно. Может да, не самая быстрая серия винчестеров у WD, но зато одна из самых надежных. Кроме того, тут низкая температура и минимальное потребление энергии. Это отлично, когда диск, скажем так, не основной

    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  7. Reply
    Сергей 02.03.2014 at 12:00 дп

    Под систему стоит SSD. Старый HDD оставил под хранилище. Но он недавно накрылся( Решил купить новый и выбор пал на WD RED. Заказал в ситилинке, но по ошибке заказал диск 2,5 вместо 3,5 ( на стационарник ). Немного расстроился, так как считаю что производительность дисков 2,5 меньше чем у дисков 3,5. Хотелось бы услышать мнение экспертов чтобы подтвердить или опровергнуть свои сомнения по поводу преимущества дисков 3,5 над 2,5.

    • Reply
      Aleks1727 09.04.2014 at 12:11 дп

      Разница может и не большая но тем не менее она есть, во первых это скорость: у 3,5″ 7200 об/мин против 5400 об/мин у 2,5″ и во вторых: буфер у 3,5 от 64 до 128 Мб а здесь она всего 16 Мб и в третьих: ставить 2,5″ диск в стац.комп нет ни какого смысла так как они предназначены в основном для ноутов и имеют в связи с этим пониженную скорость вращения шпинделя для снижения шумности при работе и как следствие этого имеют пониженное тепловыделение и энергопотребление, что особенно актуально именно в ноутах а не как не в стац.компах для которых и предназначены 3,5″ диски. Исключение составляют как правило только SSD диски так как они в основном имеют только один типоразмер, а именно 2,5″.

    • Reply
      Сергей 02.03.2014 at 12:07 дп

      Нужен был срочно. Ну если разница не большая, тогда я спокоен)

    • Reply
      poltime 02.03.2014 at 12:03 дп

      3,5″ быстрее, но заметно будет только на больших файлах. Можно было и отказаться, если нужен был именно 3,5″.

  8. Reply
    Виталий 02.03.2014 at 12:02 дп
    5

    Поставил в коробку Zalman ZM-VE400. Так же пробовал с Seagate Go (корпус от старого диска).

    + ПЛЮСЫ: Потребление 0,55а сказывается хорошо на работе диска в разных компах/портах, не обязятельно теперь корячиться и подключать его именно в порт материнской платы. При том к скорости претензий никаких.
    - МИНУСЫ: пока нет
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  9. Reply
    Сергей 17.03.2014 at 12:00 дп

    Сообщение удалено

    • Reply
      Александр 06.03.2015 at 12:07 дп

      Если вас не устраивает цена, либо вы считаете её неправильной, вы можете воспользоваться формой обратной связи.

    • Reply
      Сергей 06.03.2015 at 12:03 дп

      Цены здесь не обсуждаются — http://www.citilink.ru/forum/41/32142/

  10. Reply
    SergioMaliccone 27.03.2014 at 12:00 дп

    Мой экземпляр имеет прошивку 82.00a82. Подскажите, в этой версии время парковки уже 300 с или еще 8с ? Прочитать SMART не могу — диски стоят в RAID’е.

    • Reply
      poltime 27.03.2014 at 12:03 дп

      Оно в SMART и не указывается.

  11. Reply
    Nuur 22.05.2014 at 12:01 дп
    5

    Идеален для фильмотеки, хранения софта и бекапов.

    + ПЛЮСЫ: Низкое энергопотребление, надёжность, годная производительность.
    - МИНУСЫ: Цена.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  12. Reply
    AUDOS 20.07.2014 at 12:00 дп

    почему гарантия составляет 3и года вместо 5ти положенных?

    • Reply
      Nicholaz 20.07.2014 at 12:03 дп

      Честно говоря не знаю сколько на ред положена гарантия. Но 5ть лет видел только на серию re (и соответственно re3 re4).

  13. Reply
    СТАНИСЛАВ 27.07.2014 at 12:01 дп
    5

    Цена не имеет значения, сказали мне в четверг клиенты принеся убитый ноут с бухгалтерским отчетом в 1С. Я сказал: «Тогда 1 лимон». Через 2 часа привезли 2 пачки, и тут я понял, что выходные потеряны.

    + ПЛЮСЫ: Надежность, оттестил за сутки (идут вторые), работает тихо, больше 41.5 градуса не греется (при копировании туда и обратно одновременно), Ха-ха, цвет для спартачей. HDD для бухгалтерского ноута, точнее не определю. Чтобы его убить, нужен молоток.
    - МИНУСЫ: цвет спартака не всем нравится
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  14. Reply
    woudou 30.07.2014 at 12:00 дп

    подскажите, подойдет-ли этот диск на MacBook Pro 13″? или посоветуйте какой-то другой, подходящий, объемом 0,5—1 Тб.

    • Reply
      SHelp 30.07.2014 at 12:19 дп

      А так я бы порекомендовал SSD на 240 GB ~ за 4.000 руб. Макбуки отлично себя чувствуют с твердотельными накопителями.

    • Reply
      woudou 30.07.2014 at 12:15 дп

      ок.

    • Reply
      woudou 30.07.2014 at 12:07 дп

      не подскажете модель?

    • Reply
      SHelp 30.07.2014 at 12:03 дп

      Не подойдёт. Вам нужен диск 7 мм.

  15. Reply
    Сергей 23.08.2014 at 12:00 дп

    доброго времени, хочу приобрести данный винт для бука делл инспирион 3521 подойдет ли для него ?

    • Reply
      Archibalt 23.08.2014 at 12:11 дп

      Да, влезет.

    • Reply
      Сергей 23.08.2014 at 12:07 дп

      А насчет толщины, влезет?

    • Reply
      frantik 23.08.2014 at 12:03 дп

      Dell заявляет о поддержке 1Тб для 3521 http://www.dell.com/ru/p/inspiron-15-3521/pd

  16. Reply
    MrM 24.08.2014 at 12:01 дп
    5

    Покупал его не для NAS’а, хоть это его основное поле применения как красного диска, а для использования в качестве внешнего накопителя. Пока работает очень достойно, SMART параметры в норме, хотя не со всеми внешними коробочками ужился. В боксах Cupid ViPowER и Fantec MViD25 практически не определяется, хотя другие диски с ними работают нормально. По-видимому, их контроллеры не очень совместимы с интерфейсом этого красного красавца — все-таки он оптимизирован для работы в NAS.

    + ПЛЮСЫ: Собственно, достоинства перечислены в спецификациях WD — надежность, низкое энергопотребление, достаточно высокая производительность за счет 16 мегабайтного буфера, хотя и 5400 об/мин, по производительности лишь немного уступает Hitachi 7K1000 HTS721010A9E630, хотя там 7200 об/мин и буфер 32 МБ.
    - МИНУСЫ: Пока не обнаружено.
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  17. Reply
    vex33 04.09.2014 at 12:00 дп

    Доброго времени суток 🙂 Для ps3 slim эта модель подойдёт? А то там nas какой-то… 😉 Или проще этот сигейт взять? http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/704414/ Заранее благодарен за помощь. 🙂

    • Reply
      poltime 04.09.2014 at 12:03 дп

      Советую взять гибридный, дают ускорение в приставках почти как SSD и дешевле при этом http://www.citilink.ru/catalog/760476/

  18. Reply
    Александр 20.09.2014 at 12:00 дп

    подойдет ли для ноутбука HP G62-a14ER?

    • Reply
      poltime 20.09.2014 at 12:03 дп

      Пойдёт, но он будет медленнее комплектного.

  19. Reply
    Александр 23.09.2014 at 12:00 дп

    если у меня жесткий диск интервейс Serial ATA2,подойдет ли жесткий диск в котором интервейс SATA3?

    • Reply
      poltime 28.09.2014 at 12:19 дп

      Уже появились в Москве ST2000LM003 (~4500 руб.) На 1,5 ТБ ST1500LM006 пока ещё нет в продаже.

    • Reply
      ipVirus 27.09.2014 at 12:15 дп

      мне как раз и нужен не больше 9.5…вместо сидюка поставлю , а щас там стоит на 750 гб, а сегейт не делает?

    • Reply
      poltime 26.09.2014 at 12:11 дп

      WD Red — нет. А вообще есть уже на 2 ТБ толщиной 9,5 мм, но здесь максимум был 1,5 ТБ http://www.citilink.ru/catalog/809041/

    • Reply
      ipVirus 26.09.2014 at 12:07 дп

      а больше 1 ТБ нету жестких?

    • Reply
      poltime 23.09.2014 at 12:03 дп

      Совместимы.

  20. Reply
    Алексей 29.09.2014 at 12:00 дп

    Учитывая, что основное назначение NAS, будет ли корректно работать во внешнем корпусе, например: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_cases/564846/ Или взять проверенное решение(WD AV-25 WD10JUCT, 1Тб, HDD, SATA II, 2.5″): http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/677046/ Требуется долговечность и USB3.

    • Reply
      poltime 29.09.2014 at 12:11 дп

      Чем не подходит? В них и Toshiba ставят.

    • Reply
      Алексей 29.09.2014 at 12:07 дп

      Внутри предлагаемого Вами ST1000LM024. Это не подходит. Выбираю только между WD «AV-25 WD10JUCT» и «Red WD10JFCX». Вопрос все еще открыт: будет работать «Red» во внешнем корпусе? Кто знает?

    • Reply
      poltime 29.09.2014 at 12:03 дп

      Проще готовый внешний взять, те же 3 года гарантии http://www.citilink.ru/catalog/663597/

  21. Reply
    Алексей 19.10.2014 at 12:00 дп

    Подскажите, пожалуйста: на Мак мини (середина 2011 г.) такой нормальной поставить под файлопомойку? Хочу основным SSD вкрутить, а этот вторым. Поэтому надо, чтобы грелся как можно меньше, работал как можно тише. И по току потреблял тоже чтобы мало — я не знаю, какой там в мини БПшник, но думаю, что без большого запаса по мощности.

    • Reply
      poltime 19.10.2014 at 12:07 дп

      Медиаданные на диск, а весь софт на SSD.

    • Reply
      poltime 19.10.2014 at 12:03 дп

      Нормально.

  22. Reply
    Сергей 21.10.2014 at 12:00 дп

    A Zalman ZM-VE200 SE с ним будет работать, и определит ли его телевизор Samsung UE40F6400AK??

    • Reply
      Сергей 22.10.2014 at 12:07 дп

      Юсб 3 нету,а в телевизоре и подавно,плюс новый корпус от залмана под 3.0 тянет 1800рупий,а этот лежит нульцевый на случай поломки действующего ориента!

    • Reply
      poltime 21.10.2014 at 12:03 дп

      Будет, только смысл, когда есть USB 3.0?

  23. Reply
    tech_nick 23.10.2014 at 12:01 дп
    1

    Первый диск поставил товарищу на макбук и до сих пор без проблем. Со вторым — эпопея до сих пор. При первичном форматировании завис и издал звонкий щелчок. В гарантийном отделе нашли еле заметный чиркаш на угловой части корпуса. Причём это повреждение в упаковке не смог обнаружить даже сам работник отдела гарантии. На письмо с претезнией и онлайн обращение никто не отвечает уже три недели. А если уж и пришлось, то вскрывайте упаковку при получении и требуйте от продавца расписку о внешнем виде без повреждений, чтобы не оказаться затроллеными.

    + ПЛЮСЫ: оптимальные характеристики и энергопотребление
    - МИНУСЫ: недостаток только в сервисе магазина продавца
    Полезно(0) Неполезно(0)Вы уже голосовали
  24. Reply
    Игорь 25.11.2014 at 12:00 дп

    Требуется максимально тихий и максимально холодный 2,5″ диск для NAS. Правильно я понимаю, что это наиболее подходящий вариант? Или же следует рассмотреть что-то другое? Заранее спасибо.

    • Reply
      frantik 25.11.2014 at 12:03 дп

      Разумный выбор

  25. Reply
    Сергей 02.01.2015 at 12:00 дп

    Zalman ZM-VE200 SE вместе с этим диском копирует фильм весом 2,48Gb ДВАДЦАТЬ МИНУТ, это причём в режиме HDD, а в режиме DUAL так вообще цифры зашкаливают за 241мин в ХР, есть http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/722664/ данный девайс, в корпусе обычного Orient’а так с ним всё за 3-5 минут и большего размера, в чём подвох??? Совместимость SATA III с SATA II по минимальной скорости, или же контролер залмана??? Или же ещё что-то???

    • Reply
      DID 24.01.2015 at 12:03 дп

      Купил в паре с: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_cases/592010/ для использования как внешнего ЖД по USB 3.0. Скорость копирования на него и на него составляет от 85 до 130 мб/с, но в основном 100-105 мб/с держится. Похоже, что у вас проблемы с контроллером.

  26. Reply
    К0Л0Б0К 05.03.2015 at 12:00 дп

    какая его оценка, с данным диском сравним? http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/700847/ ищу данные размеры, так как в ноут, пойдет под систему?, подскажите!

  27. Reply
    Серый.. 04.04.2015 at 12:00 дп

    Приобретался жесткий диск по следующим параметрам: Ёмкость нужна была — 1 террабайт, Толщина не более 9,5мм   Не менее 16Мб. кэша, точнее от 16Мб. и более, 2,5 дюйма форм-фактор (диски устанавливаемые в ноутбуки). Это самое оснновное,. 7200 об/мин.  или 5400 не имели значения. Я даже более склонялся к 5400 об/мин.  36 мес. гарантии для меня оказался приятным бонусом. Бонусом. который приятно радует. Жесткие диски WD (Western Digital) мне советовали здесь. На сайте магазина. Меньше шумят, меньше греются. Именно » RED»б потому, что как следует из обзоров на Ютубе, именно «RED» устанавливаются на серверах где они работают по 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. И опять при этом 36 месяцев гарантии.  Если кто решил, что важные критерии отбора, описанные выше, это необходимые требования для жестких дисков при замене онных в Sony PlayStation 4, то они правы.  Это так и есть. Дело в том, что 500 Гб. для PS4 катастрофически мало.  Больше одного террабайта диски толще 9.5мм. Хотя есть исключение:  Жесткий диск SEAGATE Samsung ST2000LM003, 2Тб, HDD, SATA III, 2.5″  Но мне что-то не внушает доверия, что ёмкость в 2 террабайта «утрамбовали» в корпус 9,5мм. Именно такое приходит на ум. С учётом, что в диск толщиной  9,5мм. больше 1 террабайта в основном , как  получается,  просто не умещаются. А это в основном перегрев.  Да и гарантия здесь 24мес. Больше года, это радует. Но меньше чем 3, а это заставляет задуматься. по работе диска скажу, что есть ощущения, что система стала более отзывчива. Знаете.  как когда покупаете новый автомобиль. он Вас радует. Но после «обкатки» и первого ТО Ваш автомобиль начинает просто «летать» и это радует вдвойне! автомобилисты меня поймут. Так и здесь. Есть чувство, что система PS4 работает более отзывчиво и заметно это при работе с меню. Что бы диск шумел, такого я не…

Оставьте отзыв

Ваша общая оценка

Login/Register access is temporary disabled
Compare items
  • Cameras (0)
  • Phones (0)
Compare
0